今年最後の重大判例

今年最後の重要判例 年末になって、

最高裁判所大法廷から大きな判決が届きました。

「女性の6か月の再婚禁止期間」を定めた部分が、

「100日」を超える部分については憲法違反と判断されました。

（詳細は以下のページが詳しいです。NHKがまとめています。）

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20151216/k10010342831000.html）

 

従って近々民法が改正されますが、

改正前の現在でも再婚禁止期間は100日まで短縮されて運用されているようです。

もともとこの6か月というのは明治時代に作られた基準で、

「離婚して6か月経っても女性のおなかが大きくならなかったなら、

おなかの中に子供はいないだろうから、その女性が再婚しても、

そのあと生まれた子供の父親が誰かでもめることはないだろう」

という意図で作られたようです。

 

ただDNA鑑定が可能な現代ではこの規定はそもそも不要ではないか？

ともう2,30年前から言われていまして、

ただ法律の他の決まりとの関係上、

今回は100日を超える範囲が違憲、とされたようですね。

とすると、

そもそも最高裁の違憲判決を待つまでもなく

国会でさっさと民法を変えておけばよかったともいえます（笑）

 

諸外国の例によると、

同様の法律がある国は多かったものの

立法機関が自主的に法律改正を行った例がほとんどのようですし。

 

今回の裁判では同時に夫婦同姓を定めた

民法の規定が憲法違反かも争われていたようですが、

こちらは合憲とされたようです。

この問題は日本国民の家族観に関わることですので、

最高裁が強権的に判断・決定して上意下達のように処理するよりは

選挙や国会の議論などによる民主主義のプロセスの中で

変化していくのが望ましいのかなぁ、とも思いました。

 

しかし最近の最高裁って、

時代遅れと言われているような法律には

けっこうガツガツと違憲判決を出しますね。

というかルール変更を裁判所なんかに頼らず、

時代遅れになった法律は国会で変えれば良いんですけどね。

もしそれがちゃんとできていないとするならば、

日本の民主主義のどこかに機能不全があるのかもしれませんね・・・

 

さて今日でいよいよ2015年も終わりですね。

皆さまにとって今年はどのような年でしたでしょうか？

私にとっては様々な変化とともに

今後の展望を開くきっかけが得られた年だったと思います。

 

来年は良い年になりますように、皆さま、良いお年を！